Tôi thấy băn khoăn 2 điểm sau về ông Jim Chanos
1. Về công việc IB của ông Blyth Eastment Dillon, có deal phát hành trái phiếu cho chuỗi Fast food- Mcdonald. Lúc đó ông tư vấn mua lại CP quỹ mà tôi hiểu mua CP quỹ là DN lấy tiền của mình ra mua, trong khi họ đang cần tiền nên mới phải huy động trái phiếu. Như vậy ko thể thay thế việc phát hành TF bằng mua CPQ được
2. Việc chuyển trụ sở công ty sang Thụy Sỹ có ý nghĩa như thế nào mà chỉ có 1 analyst trong 10 người hiểu. BBT giải thích luôn dc k
Rất cám ơn!
2 comments
CTKM Xuân Giáp Thìn 2024
Tình cảm quý độc giả 2023
Ap 74 chính thức phát hành!
Trang “Ấn phẩm cũ 2023”
Tôi cũng đang cảm thấy khó hiểu ở vế số 1. Mong BBT giải thích rõ hơn điểm này
Vâng anh,
(1) Theo lời kể của ngài Chanos thì McDonald muốn tăng EPS và ROE của mình chứ không phải huy động vốn, thì các partners của Blyth Eastman Dillon tư vấn họ nên tăng đòn bẩy bằng trái phiếu để tăng sinh lời, đồng thời giúp họ có được khoản hoa hồng. Song với giá cổ phiếu McDonald đang thấp thì phương án mua cổ phiếu quỹ tối ưu hơn. Nhưng như thế thì các boutique investment banker như Blyth sẽ không biết phải làm thế nào để nhận phí. Nhìn chung ngài Chanos cũng có chút góc nhìn khó khăn về công ty cũ trong thương vụ nầy. Song nếu anh đã làm ngành IB rồi thì sẽ hiểu được khó khăn, mặt tối cũng như những chịu đựng của ông đã dồn nén từ nhiều năm…
(2) Trong báo cáo 10K – báo cáo thường niên – của Hoa Kỳ luôn để trụ sở các công ty ở trang đầu tiên. Người nào đọc báo cáo 10K mà không nhìn ra sự thay đổi trụ sở chứng tỏ họ hiếm khi đọc hoặc ít có tính kỹ lưỡng, chuyên sâu của một nhà phân tích và nhà đầu tư như họ lẽ ra phải làm.
Hi vọng chúng tôi trả lời sơ vậy anh đã rõ rồi. Rất vui khi anh chú ý nhiều đến câu chuyện thú vị của ngài Jim Chanos mà chúng tôi thoạt nghĩ rất ít người quan tâm!
S.A.F.E team